快捷搜索:

提高我国科技论文质量任重道远

  要提高科学论文的质量还有很长的路要走

  2011年2月25日来源:科技日报作者:张月红三十年的追赶,使中国经历了前所未有的历史发展时期:国民经济的快速增长,世界第二大科学论文数量,而且日本国内生产总值超过世界排名亚军等等。这些无可争议的事实使得中国人摆正了自己的背影。但是,中国科技界一直在心脏病中有一个结。我们什么时候能像邻近的亚洲邻国日本一样,在同源亚洲的文化土壤上赢得一批中国本土诺贝尔奖得主的荣誉?回顾2010年学术界关于科研诚信和学术论文质量和数量的论文,作为期刊编辑,我们都高兴地看到,科学技术飞速发展的学术浮躁有一个清晰的反映在我们的国家。我们也同情卢家禧所说的“以科研工作为主,杂志工作为龙头,也是尾巴”的责任。因此,作为期刊编辑,有必要谈一些具体的数据和国际同行评议中审查的事实。也有望将一大批中国科研项目转化为实质性科研成果。这些论文作为国际学术界的载体,在科学性,逻辑性,语言规范性和学术尊严方面,都能从数量和质量上反映国家的科技实力。数据预测,中国科技论文产出仍处于强劲发展期,预计将在2 - 3年内超过美国,成为全球最大的论文生产国。但是近年来我国的学术论文还处于高投入,低就业阶段,约有80%的文章被国际期刊拒绝。例如,根据汤森路透2009年的会议报告,在33个国家的10,000个国家的所有学科中,中国报纸的招聘率排在第29位,仅高于印度,埃及,土耳其和伊朗。在引用的引文中,中国在50个国家中排名第43位,仅高于印度,俄罗斯,摩洛哥,埃及,土耳其和罗马尼亚。根据2010年美国科学技术指标报告,尽管科技论文在亚洲(中国,日本,新加坡,印度,马来西亚,韩国,泰国,台湾,印度尼西亚和菲律宾)然而,与美国和欧盟相比,在亚洲十个地区发表的文章在世界文章的前1%-25%中所占份额有限,这些数据使我们明确认识到我国科技发展水平仍处于二,三级之间,回顾“浙江大学学报(英文版)”自2002年引入国际同行评审制度以来遇到的各种问题,浙江大学学报(英文版)“坚持严谨,科学,严谨,科学的态度,在全球60多个国家和地区,近8000名评审人员对稿件进行了空气审查,几年来总报废率达到78%以上。分析国内资料来源,排除选择,格式化,创新,写作,国际化弱点,学术浮躁,“香肠”现象,抄袭,抄袭,欺诈等重复出版过程中的错误。中国研究者对国际评估标准的陌生性。因此,有必要强调国际同行评议专家在评价研究论文的“高”和“低”质量时常用的5点共同标准:研究论文应该在这个领域展现新的发现;普遍接受的知识和严谨的逻辑语言来表达这一新发现,对于实验步骤,数据来源和图表计算的每个细节都要准确,真实和可信;与以前的工作进行充分的比较和讨论,确认你的发现及其差异和优缺点;直到其他人可以充分重复您的研究过程,以确认发现是真实的,您的研究已被同行认可;除了有明确的科学研究思路外,语言能力是他人理解这一新发现的先决条件。令人高兴的是,大量的作者从国际同行评审,英文写作的科学性,逻辑性和规范性评价中受益匪浅,在我们的实际工作中,我们不断感受到我国的科学论文以质取胜,逐步走向国际交流与认同的前景。(张跃红)(作者是“浙江大学”编辑部主任)\\ u0026>

您可能还会对下面的文章感兴趣: